Olszówka, dnia 24.08.2011 r.

6220.1.2.2011

 


POSTANOWIENIE


Na podstawie art. 63 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1, art. 65 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227), § 3 ust. 1 pkt. 66 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010r. Nr 213, poz. 1397), oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Koło, Gaj 2, 87-865 Izbica Kujawska z dnia 03.06.2011 r. oraz po zasięgnięciu opinii odnośnie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i ewentualnego zakresu raportu dla zadania stanowiącego przedmiot wniosku,

postanawiam

nie nakładać obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na modernizacji rowu melioracyjnego wraz z odtworzeniem zbiornika retencyjnego na dz. o nr: 5268/4, 5268/3 i 5268/5, ark. 2 obręb Mniewo, gm. Olszówka.

UZASADNIENIE

W dniu 03.06.2011 r. w oparciu o art.. 73 ust. 1 i 74 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz. 1227 z późn. zm.), wpłynął wniosek złożony przez Lasy Państwowe Nadleśnictwo Koło, Gaj 2, 87-865 Izbica Kujawska z prośbą o wydanie decyzji środowiskowej na modernizację rowu melioracyjnego wraz z odtworzeniem zbiornika retencyjnego na dz. o nr: 5268/4, 5268/3 i 5268/5, ark. 2 obręb Mniewo, gm. Olszówka.
Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 66 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r.
Nr 213, poz. 1397) niniejsza inwestycja zaliczona została do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko może być wymagana.
Stosownie do art. 64 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) na organie właściwym do wydania decyzji ciąży obowiązek uzyskania opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w zakresie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko. W związku z powyższym, pismem z 09.06.2011 r. Wójt Gminy w Olszówce zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Kole o wydanie opinii w sprawie obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i ewentualnego zakresu raportu  dla planowanego zadania.
 Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kole Opinią Sanitarną nr ON.NS-72/3-13/11 z dnia 14.06.2011 r. nie stwierdził potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu Postanowieniem nr WOO-II.4240.309.2011.JS z dnia 04.08.2011 r. odmówił zajęcia stanowiska w sprawie braku konieczności lub potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia w związku z nie przedłożeniem organowi uzupełnionej karty informacyjnej.
Przedmiotem inwestycji jest przewidziany do odbudowy istniejący zbiornik retencyjny zlokalizowany jest na działce o nr ewidencyjnym 5268/3 (powierzchnia projektowanego zbiornika w zarysie budowli wynosi 3.096,00 m2), modernizowany rów melioracyjny zlokalizowany na działce o nr ewidencyjnym 5268/4 (długość projektowanego rowu melioracyjnego wynosi 535 m) oraz przepust na rowie zlokalizowany w ciągu drogi na działce o nr ewidencyjnym 5268/5. Projektowana odbudowa zbiornika retencyjnego i modernizowanego rowu będzie wykonana w miejscu już istniejących w/w urządzeń. Zbiornik retencyjny będzie napełniany ze spływów powierzchniowych, a zmodernizowany rów pozwoli na utrzymanie odpowiedniego poziomu zwierciadła wody w tym zbiorniku. Uzyskany z wykopu grunt pozwoli na podwyższenie pozostałego terenu. Zmagazynowaną wodę będzie można wykorzystać do ewentualnych nawodnień lub celów przeciwpożarowych.
Dokonując analizy wniosku i karty informacyjnej przedsięwzięcia brano pod uwagę czy planowane przedsięwzięcie spełnia łącznie wszystkie uwarunkowania zawarte w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r., Nr 199, poz. 1227 z poźn. zm.). Planowane przedsięwzięcie nie leży w obszarze, na którym zostały przekroczone standardy jakości środowiska, obszarze mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne oraz obszarze wymagającym specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt oraz ich siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary sieci Natura 2000. Nie występuje powiązanie z innymi przedsięwzięciami, kumulowanie się oddziaływań, wykorzystanie zasobów naturalnych, występowanie uciążliwości i ryzyko poważnej awarii, nie wpłynie też negatywnie na zdrowie ludzi oraz transgraniczne oddziaływanie. W informacji zamieszczonej w karcie informacyjnej o planowanym przedsięwzięciu Inwestor nie przewiduje innego wariantu realizacji przedsięwzięcia. Teren na którym planowana jest inwestycja, nie jest objęty aktualnym planem zagospodarowania przestrzennego. Obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko nakłada się, gdy rozpoznanie zagrożenia, jakie dla środowiska niesie realizacja danego przedsięwzięcia jest trudne do przewidzenia. Na podstawie informacji dostarczonych przez Wnioskodawcę oraz biorąc pod uwagę charakter i rozmiar inwestycji można jednoznacznie określić jaki będzie wpływ przedmiotowej inwestycji na środowisko. Biorąc pod uwagę wielkość terenu zajmowanego przez projektowaną inwestycję, w stosunku do ogólnej powierzchni terenu, do którego Inwestor ma tytuł prawny zasięg oddziaływania przedsięwzięcia w czasie eksploatacji będzie się zamykać się w granicach nieruchomości.
Przeprowadzona analiza wpływu planowanego przedsięwzięcia na środowisko nie wskazuje, aby konieczne było przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko.
W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.

POUCZENIE

Postanowienie jest ostateczne i nie przysługuje na nie zażalenie.

 


Wójt Gminy
/-/ Włodzimierz Fraszczyk

 


Otrzymują:
1. Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Koło
Gaj 2, 87-865 Izbica Kujawska
2. Gmina Olszówka
Olszówka 15, 62-641 Olszówka
3. Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu
Oddział Rejonowy w Kole, ul. Toruńska 70, 62-600 Koło
4. a/a

Do wiadomości:
1. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Kole
ul. Toruńska 72; 62-600 Koło
2. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu
ul. 28 Czerwca 1956 r. 223/229; 61-485 Poznań